苏群：2026年中国篮球像1997年国足，战略缺失恐重蹈覆辙

09月19日讯 苏群社媒发文：《2026的中国篮球，很像1997的国足》。

中国男篮在亚运会输给日本二队，举国上下一片声讨。但除了骂队员和教练菜之外，和2013年扬纳基斯在亚锦赛指挥输给中国台北时，内容没有两样。

昨天晚上苏群感慨，感觉2026的中国篮球，已经非常接近1997的国足，那可是将近30年的跨度。

1997年，中国足球队在金州十强赛被伊朗逆转、输给卡塔尔，冲击法国世界杯失败。赛后中国足协闭门复盘，国家体委宣传司司长何慧娴发表长文《给中国足球一个准确的定位》，提出著名的“二流论”。

当时国足输球在球迷中引起的反响、讨论氛围，和现在的篮球特别像。球迷当时吵的和“二流论”并不在一个频道上，何提出的是一种战略观点，当时的足球主政者如果能就此拿出配套措施——落实青训、改革联赛——并且扎扎实实地落实，中国足球不至于沦落到现在的境地。

中国足球定了位，但缺乏顶层设计，更缺乏对基层支持，金字塔完全烂塌。后来一大堆足协高官落马，这么多年过去，早进去的都已经放出来了，这些人在1997年“二流论”提出来时大多并不在足协。

苏群表示“2026的中国篮球很像1997年的国足”，就是担心接下来篮球和足球同样的命运。那时候“金州不相信眼泪”，现在信了但还有眼泪吗？那时候听了“二流论”跳脚，现在谁提一个中国足球“三流论”，那么多自媒体都不屑拿来搏流量吧？

当时足球的“二流论”好歹是一种战略观点，缺乏的是顶层设计、长远规划和全面落实，最终被金元足球一波带走。中国篮球现在面临的可怕之处，在于战略视角都没有，更别说就此所做的顶层设计，还在用为数不多、实力单薄的精锐部队转战于各种亚洲杯和亚运会，年中无休。

昨天赛后有球迷留言问苏群：为什么2013年还会怒不可遏站出来骂，这次反而不骂了？其实，那时候会骂，提“扁鹊见蔡桓公”，是觉得还有救，十几年过去，看不到希望，所以不骂了。

日本篮协对待亚运会的策略是临时组队，让一线精锐该干什么干什么，这个战略从2023年杭州亚运会正式启动，已经连续两届，哪怕这届在本国举办，也丝毫不为所动。

2014年仁川亚运会日本队派的是当时的一线主力，富坚勇树、比江岛慎、竹内公辅、张本天杰这批当时日本国内最好的球员全部出战，属于完整成年国家队，这村那村还在青年队，最终日本队逆转更新换代中的中国男篮，拿到第五。

2023年杭州亚运会，日本篮协正式确立“亚运会只派二队/储备队”的策略，日本篮协认为，亚运会不属于FIBA世界积分赛事，优先级低于世界杯、奥运会资格赛，一线主力不参加，用来给年轻球员大赛练兵。

日本队在亚洲杯、亚运会经常会拉稀，日本国内球迷也会骂，但这不会改变已经确定的战略，哪怕亚运会在本国进行，这和日本足球的改革非常相似。

1997年我们还在那儿不相信眼泪，争论国足是不是二流，川渊三郎推出《J联赛百年构想》已经一年了；日本足球改革也遇到很多问题，比如联赛泡沫、留洋失败，但坚持按既定战略推进。

苏群表示，中国篮球需有战略定位和顶层设计，任何比赛遭遇挫折就会有公正的评价。